希望今后国家尽量减少出台一些补贴政策，这样一些刺激补贴政策，最终让市场竞争不够充分。要尽量靠市场的力量去推动，倒逼企业的转型。相形之下，过去几年里，多少企业家在媒体面前慷慨激昂地为国家补贴政策背书叫好，一边却在市场竞争中怨天尤人。
最近几个月来，城镇化作为一个国家性的经济发展关键词被社会各界反复提及。尽管城镇化到底会以何种进程推进、城镇化能够创造什么、对市场会有怎样的实质影响，政府并没有，也不可能会有明确的指向，但并不妨碍家电企业人士在预判未来影响市场因素或憧憬未来市场宏图大治时，纷纷喊出“积极拥抱城镇化”的口号，并且将城镇化作为其成败关键因素之一。
有一种观点认为，城镇化一旦有实质性推动，将会带动巨量城镇人口创造出巨大的消费潜力，而这势必会催生家电业的重大利好。作为标志着城市消费生活水平极大改善的耐用家电消费品，必将加速在三四五级市场掀起普及，甚至升级换代的高潮。
理论上这样的推理是对的，但现实说，作为市场化竞争充分的家电产业，城镇化进程对于中国家电行业的增长效果不可能很明显。甚至，业内还很担心重蹈过去几年因为政策原因导致的家电业集体寒冬的覆辙。
过去的几年里家电业界确实遭遇了惨痛的教训。从2009年受金融危机影响，国内消费陷入了低迷。为拉动消费，政府针对家电行业连续出台了家电下乡、以旧换新、节能补贴等多项刺激政策。去年节能补贴到期后，政府又宣布延期一年。但是在三大刺激政策的引导下，家电市场不升反降，进入了近乎全面失控状态，2012年家电行业则集体进入了寒冬，各类家电产品均出现负增长。一大堆原本面临市场淘汰的地方企业品牌回光返照了一两年，重新陷入了半死不活的困境。
究其原因，家电市场上有形的手干涉了无形的手，导致了家电消费市场出现了严重的畸形失衡。刺激政策既极大地透支了市场的消费能力，也令短视企业将经营重心重新转移到小富即安、不思进取的境界。市场既然无法刺激龙头企业靠研发扩大市场，自然就无力阻击贪婪逐利的中小企业主求得一时缓存。
如今，积极推动城镇化，是中国扩大内需消费，提升城乡经济运营，改善民生基建已经成为国民经济发展的主基调。家电企业积极拥抱城镇化，围绕城镇化调研获取真实市场需求，可谓是顺应时代脉搏同呼吸共成长，自然是题中之义。但也要看到，过去几年里，家电企业早已经扎营三四五级城镇市场，并推动了城镇市场的基本家电普及。未来可预见的三五年时间里，城镇化的消费更多将以二次购买为主，对产品性能、功能、外观、节能等要求更高更明显，这就需要企业更多产品在创新上下功夫。彩电、冰箱、洗衣机、空调可能已经到了转型升级的需求，但是我们的厂商是否做好了承接二次购买的准备呢。而小家电、厨卫电器的需求，则可能呈现一定的井喷，但目前这些行业甚至还处于各自为战的境界，根本没有完成行业整合洗牌的原始积累。需要政府更多放权给市场，维持市场公平竞争的必要监督监管职责。
紧跟政策的脉搏跳跃，总归能发现机遇，但是习惯了依赖政府救市刺激，而不积极转型自救，对企业无疑危险更大。在这方面，尤其需要龙头企业出面引导，大声疾呼。上周美的集团董事长方洪波可谓值得赞赏。作为受邀企业代表之一，方洪波当天在与李克强总理的座谈会上直言不讳地建议，希望今后国家尽量减少出台一些补贴政策，这样一些刺激补贴政策，最终让市场竞争不够充分。要尽量靠市场的力量去推动，倒逼企业的转型。
相形之下，过去几年里，更多的企业家，面对政府政策调研时，一边慷慨激昂地为国家补贴政策背书叫好，一边却在市场竞争中怨天尤人。